處于離婚時(shí)期的雙方不僅僅會(huì)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)如何分割這一問題爭(zhēng)論不休，也會(huì)就子女的探視權(quán)歸誰(shuí)所有產(chǎn)生爭(zhēng)吵。但是有一些夫妻有例外，因?yàn)樽陨砘蛘咭恍┰蛳胍蛯?duì)方達(dá)成協(xié)議讓對(duì)方放棄探視權(quán)，因此在離婚后還會(huì)就探視權(quán)問題爭(zhēng)吵。接下來(lái)，我會(huì)就對(duì)“協(xié)議離婚雙方能約定一方放棄探望權(quán)嗎?”這一問題的探討來(lái)告訴大家婚姻法關(guān)于探視權(quán)放棄有什么規(guī)定。
一、協(xié)議離婚雙方能約定一方放棄探望權(quán)嗎?
父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除;離婚后，子女無(wú)論由父親或母親直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，這是處理父母子女關(guān)系和子女撫養(yǎng)糾紛的基本原則。
離婚后，父母對(duì)于子女的撫養(yǎng)不僅僅是一種權(quán)利，同時(shí)也是一種義務(wù)，而且，這種權(quán)利和義務(wù)不是離婚雙方之間可以自由處分的權(quán)利義務(wù)。因此，涉及未成年子女切身利益的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，如探望權(quán)等，離婚雙方是不能作任意處置的，即使進(jìn)行了處置，這種處置也是沒有法律效力的。離婚后，父母對(duì)子女的權(quán)利義務(wù)性質(zhì)上沒有發(fā)生改變，只不過雙方行使這種權(quán)利義務(wù)的方式有所不同，即：直接撫養(yǎng)子女的一方是通過具體和直接的照顧、教育等撫養(yǎng)行為來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行其對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利和義務(wù);不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利和撫養(yǎng)義務(wù)，則主要通過探望和負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)和履行。因此，離婚雙方是無(wú)權(quán)通過協(xié)議方式自行放棄對(duì)子女的探望權(quán)的。不僅如此，直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)對(duì)方實(shí)現(xiàn)和履行對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)利義務(wù)行為還應(yīng)當(dāng)提供必要的協(xié)助。
另外，從婚姻法的“由人民法院依法中止探望的權(quán)利”規(guī)定的措辭來(lái)看，探望權(quán)只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由離婚雙方協(xié)議放棄的可能。
二、不遵守離婚協(xié)議的約定，非撫養(yǎng)方頻繁探望子女，撫養(yǎng)方提出異議的，應(yīng)如何處理?
《婚姻法》第三十八條第三款規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”實(shí)踐中，離異后的父或母頻繁探望子女，或違反探望的約定或規(guī)定會(huì)見子女，以致干擾了子女的正常生活，影響其身心健康。根據(jù)有關(guān)司法解釋，在下列4種情形下，未成年子女及其監(jiān)護(hù)人可以向法院請(qǐng)求中止父或母探望的權(quán)利：
(1)患有嚴(yán)重精神病或者烈性傳染性疾病的;
(2)對(duì)子女實(shí)施家庭暴力或者虐待子女的;
(3)探望權(quán)人與子女關(guān)系嚴(yán)重惡化，子女堅(jiān)決拒絕探望的;
(4)其他不利于子女身心健康應(yīng)當(dāng)中止其探望權(quán)的事由。
如果非直接撫養(yǎng)方違反協(xié)議，頻繁探望子女，且事實(shí)上影響了子女的身心健康，雙方在協(xié)商不成的情況下，直接撫養(yǎng)方可以向法院起訴，請(qǐng)求法院中止對(duì)方的探望權(quán)。但是，如果非直接撫養(yǎng)方改正其不利于子女身心健康的探望行為的，經(jīng)法院確認(rèn)可以恢復(fù)其探望子女的權(quán)利。
綜上所述，探視權(quán)不能在離婚雙方的“約定”下排除和放棄，基于三方之間的關(guān)系來(lái)說(shuō)，探視權(quán)是父母雙方?jīng)]權(quán)放棄，沒權(quán)剝奪的。即使在離婚的時(shí)候?qū)ψ优奶揭暀?quán)不能達(dá)成一致，需要在人民法院處理案件時(shí)也判決子女的探視權(quán)。
