發明專利和實用新型專利有哪些區別

恒標知產劉經理

實際上，實用新型是國家為了方便公眾對簡單的產品結構獲得專利保護設置的有針對性的小、快、靈的專門專利保護形式。

—規定上的區別

實用新型與發明本質上沒有區別。凡可以申請實用新型的，都可以通過申請發明去保護。但反過來不行。按規定，方法工藝類的技術、配方之類的不能申請實用新型，只限產品結構類的技術可以申請實用新型。詳細情況可查閱國知局官網《專利審查指南》。

—結合特點的選擇策略

實用新型成本低，授權快，不經實審，授權率高，對創造性要求要低些。所以，對于同一技術方案，以實用新型來保護，其權利穩定性要高于發明。但實用新型保護期短。所以，對于商業壽命不太長的技術，建議優先考慮實用新型保護。

—再解釋權利穩定性

打個比方：把專利局比成質監，你的貨如果質量被質監認定為不達標，相當于專利被無效了。發明專利是高端產品，法定的質量標準嚴，不容易達標；新型專利是低端產品，法定的質量標準寬松，容易達標。所以同樣的貨，你給搞成發明專利，就容易被質監認定不達標，因為法定的標準嚴格，也就是被無效掉；你給搞成新型專利，就不容易被無效。這就是為什么說，新型穩定性高。

—專利價值差別

千萬不要瞧不起實用新型，實際上，實用新型專利在中國創造了，并長期保持著專利侵權判賠額的記錄：2006年，正泰在浙江省溫州市中級人民法院起訴施耐德侵犯其名為“一種高分斷小型斷路器”的實用新型專利CN2322256Y。2007年9月法院下達（2006）溫民三初字第135號民事判決，判賠額為3.348億元。該判賠額創下了中國專利侵權判賠額之。可以說，權利人布局的這一專利換得了價值。對專利產品征收許可費的合理標準，發明和實用新型之間不存在差別，即，標準相同。所以，特定情形下，低端的反而可能對專利權人價值更高。例如，因為權利穩定性的差別，對同一技術方案：倘形成發明專利，則會被無效，從而不能產生價值；倘形成實用新型專利，則可以維持有效，則能夠就實施行為收取許可費，從而為權利人產生價值。