1. 服務條款與法規限制：在正規的汽車抵押貸款服務中，金融機構出于風險控制和合規性的考慮，往往需要借款人提供相應的抵押物，并對其進行監管。而GPS定位系統則是監管的一種常見手段，用于確保抵押物的位置和移動情況能夠被實時追蹤。因此，如果聲稱不押車不裝GPS的服務存在，需要對其合法性和合規性進行深入了解。
2. 風險控制因素：金融機構作為資金出借方，需要確保借款人的還款能力和抵押物的價值穩定。如果取消GPS安裝，將增加金融機構對抵押物監管的難度，從而加大風險控制難度。因此，大多數正規金融機構在提供不押車服務時，仍會要求安裝GPS定位系統。
3. 市場現狀與信息不對稱：目前市場上存在一些不規范的服務提供者或金融機構，可能為了吸引客戶而提供不押車不裝GPS的服務。然而，這種服務背后可能隱藏著高利率、隱形費用、違約風險等陷阱。借款人應保持警惕，避免因追求便捷而忽視潛在風險。
