防水密性檢測的應用廣泛，而 防水密封氣密檢測方法在實驗中經常使用到，所以我們在進密性檢測方法的選擇時，除了要考慮其經濟性外，還必須對靈敏度，響應時間，檢測要求等作出評價。

一般的，我們考慮到的因素有三個。

下面我們主要解析一下這三個方面的要求。

1.可靠性：未檢測出泄漏并不等于就是沒有泄漏，對此應進行判斷。采用某種方法進行檢漏時，應該了解該方法是否可靠。檢漏結果的可靠性與上面介紹的方法的一致性、穩定性等多種因素有關。

2.穩定性：泄漏檢測是一種計量和測試的綜合技術。如果測試得到的數據不穩定，就毫無意義。正確的泄漏檢測不僅需要檢測儀器具有穩定性，而且需要檢測方法本身也具有較好的穩定性。

經濟性是選擇氣密性檢測方法的關鍵之一。單考慮檢漏方法本身的經濟性比較容易，但要從所需的檢漏設備、對人員的技術要求、檢漏結果的可靠性等方面綜合評價檢漏方法的經濟性則較困難。例如，涂肥皂液檢漏是一種很經濟的方法，但是，使用這種方法無法檢查出較小的漏孔，因而，無法將其用于對泄漏要求較高的場合。使用價格昂貴的氦質譜檢漏儀時，很快就能檢測出多處較小的泄漏。很難籠統地說，上述兩種方法中，哪種經濟，哪種不經濟。

3.一致性：對有些檢漏方法來說，不管檢測人員是否熟練，所得到的檢測結果都基本相同；有些方法則是內行和外行使用，其結果全然不同。

可能的情況下，應采用不需要熟練的專門技術就能正確檢測的方法。每種方法都有不同的技術關鍵，不同的檢漏人員未必能得出一致的檢漏結果。

選擇防水密封測試檢測方法時，需要考慮以下三個要素：

1. 檢測對象和要求：首先要明確需要進行防水密封測試的對象，例如電子設備、汽車零部件、建筑材料等。然后確定具體的測試要求，包括測試的水壓、水深、持續時間等參數，以及測試結果的判定標準。

2. 測試方法的可行性和準確性：根據檢測對象和要求，評估不同的測試方法在可行性和準確性方面的優劣。例如，可以考慮使用水壓測試法、氣壓測試法、真空測試法等不同的方法。需要根據實際情況選擇適合的測試方法，并確保測試結果能夠準確反映防水密封性能。

3. 成本和效率：考慮測試方法的成本和效率，包括設備的購買成本、操作和維護成本，以及測試的時間和人力成本。需要綜合考慮成本和效率，選擇既滿足測試要求又具有合理成本的測試方法。

綜上所述，選擇防水密封測試檢測方法時，需要考慮檢測對象和要求、測試方法的可行性和準確性，以及成本和效率等三個要素。根據具體需求和實際情況進行評估和比較，選擇適合的測試方法。