一、法庭調查環節的內容
法庭調查，是指在法庭上對案件的事實進行地調查，它是對案件進行實體審理的主要階段，是開庭審理的中心環節。
根據《民事訴訟法》第140條的規定，法庭調查應按以下順序進行：
1、當事人陳述。法庭調查開始，首先由當事人陳述，其順序是：
(1)由原告口頭陳述事實或宣讀起訴狀，講明具體訴訟請求和理由;
(2)由被告口頭 陳述事實或宣讀答辯狀，對原告訴訟請求提出異議或者反訴，講明具體請求和理由;
(3)第三人陳述或者答辯，有獨立請求權第三人陳述訴訟請求和理由;無獨立 請求權第三人針對原告、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見;
(4)原告或被告對第三人的陳述進行答辯：
(5)審判長或獨任審判員歸納本案爭議焦點或者 法庭調查重點，并征求當事人的意見。
2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。
3、出示書證、物證和視聽資料。
4、宣讀鑒定結論。
5、宣讀勘驗筆錄。
二、法庭調查中當事人享有的權利
刑事訴訟中的當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在法庭調查中當事人主要享有下列權利:
1、被告人、被害人有進行陳述的權利。公訴人宣讀起訴書后，被告人和被害人可以就起訴書所指控的犯罪分別進行陳述。被告人如果承認起訴書中的指控，應對自己的犯罪行為進行陳述;如果不承認起訴書中的指控，則可提出自己無罪的意見。被害人可以針對起訴書中指控的犯罪陳述自己受害的經過和有關的訴訟請求。
2、被害人、附帶民事訴訟的原告人在法庭調查時，經審判長同意，可以向被告人發問。被害人是犯罪行為的直接受害者，附帶民事訴訟的原告人對由于被告人的犯罪行為而遭受到的物質損失有權要求賠償。所以他們可以向被告人發問。
3、當事人經審判長許可，有權向證人、鑒定人發問。當事人在證人、鑒定人提供鑒定結論后，認為有些事實還不清楚，需要詢問證人、鑒定人的，經審判長許可，可以對證人、鑒定人進行發問，要求其作出進一步的陳述和說明。
4、當事人對公訴人、辯護人向法庭出示的物證有辨認的權利。對公訴人向法庭出示的證明被告人罪行的物證，辯護人向法庭出示的證明被告人無罪或罪輕的物證，當事人都有權進行辨認、核實，經過辨認后，發表自己對這些證據證明力的看法。對法庭上出示的物證和宣讀的其他證據，只有經過當事人辨認，各方面的證人證言相互印證，核對屬實后，方可作為定案的根據。
5、當事人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。在法庭調查過程中，當事人如果發現了新的證據或對原有證據產生疑問，有權以口頭或書面形式隨時向法庭提出申請，請求新的證人到庭，調取新的物證，進行重新鑒定或勘驗。但是否允許申請，還要人民法院作出決定。人民法院如認為有必要，可以向有關單位或個人調取新的證據材料，也可以向人民檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關證據材料。人民檢察院應在自收到人民法院要求調取證據材料決定書后3日內移交。
三、開庭審判階段的步驟
根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關法規，開庭審判階段的步驟開庭階段可分為五個階段：
（1）宣告開庭之前，書記員應先查對公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，向訴訟參與人及旁聽群眾宣讀法庭規則，請審判長、審判員入席，并向審判長報告開庭前的準備工作已經就緒。
（2）由審判長宣布開庭，傳喚當事人到庭，查明當事人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業、住址等，收到人民檢察院起訴書副本的日期以及收到附帶民事訴訟的日期等。
（3）審判長公布案件來源、起訴案由以及是否公開審理，對不公開審理的案件宣布不公開審理的理由。
（4）審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員名單，告知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過 程中依法享有的訴訟權利，包括：
當事人和法定代理人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；
被告人有權自行辯護和依法委托他人 辯護；當事人、辯護人可以申請審判長對證人、鑒定人發問或者審判長許可直接發問，當事人和辯護人在法庭審理的過程中，提出證明被告人無罪、罪輕、或者減 輕、免除刑事責任的證據。
申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘檢，經審判長允可，當事人和辯護人、訴訟代理人可以 對案件事實和有關證據發表意見，并同對方互相辯論；被告人在法庭辯論終結后有陳述的權利等。
（5）審判長應分別詢問當事人、法定代理人是否申請 回避，如果當事人、法定申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員回避，合議庭認為符合法定情形的，應當依照刑訴法有關回避的規定處理；
認為不符合法定情形 的，應當當庭駁回，繼續法庭審理。如果申請回避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定后，決定是否繼續法庭審理。同意或者駁回回避申請的決 定及復議決定，由審判長宣布，并說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。