外觀專利申請，這五大問題一定要注意！

專利申請中，外觀專利申請是指對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀專利提供了與發明和實用新型不一樣的保護角度，是對工業設計方案的有力保護，申請外觀設計專利其實是很有必要的。但外觀專利申請時一定要注意以下這五大問題!

(1)產品未動，外觀先行

產品對外宣傳、投放前就應當申請專利，否則可能由于在先銷售，導致專利成為現有技術，最終被無效或由于現有技術抗辯成立導致訴訟敗訴。據專利代理律師介紹，當專利權人拿著涉嫌侵權的產品和專利證書向其咨詢案件前景時，他們需要了解的幾個問題就是：專利申請目前有沒有對外展覽銷售過?這一問題尤其對外觀設計專利最為致命。發明和實用新型專利普遍涉及內部結構，舉證比較困難，但外觀設計專利往往調取網頁圖片記錄(如淘寶的銷售記錄)即可。

(2)設計要點，盡量簡寫

一個設計要點寫著“形狀、色彩和圖案”的專利，幾乎是在宣稱：我只是想要這個外觀設計能被授權，并沒有維權的打算。設計要點寫的越多，專利保護范圍越小，越容易被規避。

(3)升級換代，拉開距離

產品升級換代并不一定需要再次申請外觀設計專利。在新產品的外觀與原專利外觀差距較小的情況下，其仍在原專利權的保護范圍內。提交新申請可能由于缺少創新點無法獲得授權，即便僥幸授權，維權階段也可能由于與原專利相比不具有明顯區別而被他人提無效。

若產品在升級換代時僅有某一部件的外形發生了改變，可以單獨將這一部件申請外觀設計專利。作為單獨部件，其外形的變化足以與現有設計產生區別，容易獲得授權。

(4)找創新點，取小單元

申請人提供的一個產品，可能包含多個創新點，為了節約成本，申請人可能將產品整體作為一個專利申請。由于存在多個創新點，專利易被規避。應提取創新點，單個創新點分別申請一個專利，形成多重專利布局。

(5)部件申請，優于整體

若專利產品是由多個部件組裝而成，在申請人預算允許的前提下，將整機拆分成具備授權前景的多個部件，分別申請外觀設計專利會是更好的選擇。

國知局：廣東、北京、江蘇位列2018年專利綜合實力前三甲

近日，《2018年全國專利實力狀況報告》（下文簡稱《報告》）在京發布。該報告由國家知識產權局知識產權運用促進司聯合知識產權發展研究中心編撰完成。這是第八次對外發布全國專利實力狀況報告。《報告》從專利創造、運用、保護、管理、服務5方面構建專利實力指標體系，對全國31個省（區、市）專利實力進行客觀評價，引領各區域專利事業高質量發展，促進專利工作與經濟社會協調發展。

去年以來，全國知識產權系統認真落實黨中央、決策部署，在落實機構改革方案的同時，專利各項指標的數量和質量都顯著提高，保護力度明顯增強，運用能力持續拓展，國際化水平進一步提高，各項工作均取得重大進展。《報告》顯示，廣東、北京、江蘇、浙江、山東、上海、四川、湖北、重慶、福建位列全國專利綜合實力前十。廣東、北京、江蘇在東部地區專利綜合實力排名中位列三甲，湖北、河南、湖南位居中部及東北地區前三位，四川、重慶、陜西位居西部地區前三位。

《報告》緊扣高質量發展要求，持續加強各地專利質量的客觀評價，在去年增加“專利數量偏離指數”指標基礎上，淡化數量，更加突出質量導向，進一步優化專利導航區域創新高質量發展評價體系，切實引導各地專利申請數量與經濟增長速度和科技創新水平相協調相匹配。《報告》顯示，北京、廣東、上海、江蘇、浙江等省市專利質量位居全國前列，北京、廣東、上海、江蘇、浙江、天津、四川等省市區域創新高質量發展排名靠前。

《報告》聚焦知識產權機構改革進展成效，調查顯示截至去年底，各省（區、市）省級知識產權管理機構改革已全部完成，省級知識產權管理支撐指數顯著提升，知識產權管理效能明顯提高。

2018年，各地在推進知識產權強省建設上呈現縱深推進、多點突破、亮點紛呈的良好局面，在知識產權創造、保護、運用等方面形成了一批試點經驗和典型案例，為知識產權強國建設路徑提供了實踐支撐。其中，上海、江蘇、廣東、四川等引領型知識產權強省試點省發力，探索形成知識產權權益分配改革、建立知識產權省部會商工作機制等十余項試點經驗向全國復制推廣，進一步發揮示范引領作用。福建、山東、河南、湖南、重慶、陜西等支撐型知識產權強省試點省重點推進，在促進知識產權轉化運用、支撐產業轉型升級等方面取得突破。甘肅等特色型知識產權強省試點省聚焦區位優勢發力，專利運用、保護和管理實力大幅提升，進步明顯。