一臺電視機“壽終正寢”后還有什么用？在從業者看來，它就像一座“礦山”，廢塑料可以制成塑料粒子用于非食品塑料制品；顯像管在分離除鉛后可以制成玻璃器皿；廢舊電纜在剝離塑料后可以制成鋼絲……如果能受到正規拆解，電子廢棄物的渾身都是“寶”。
電子垃圾資源化回收直面兩大難
要完善“電子垃圾”回收處理體系，實現環境保護與資源循環利用的雙贏，需要直面兩個瓶頸:
其一，回收渠道不暢。由于廢棄電器電子產品的正規回收渠道不暢，散兵游勇吞噬了大量貨源，導致正規拆解企業原料告急，大量企業開工不足、虧損經營。規模產生效益，沒有量的保證，企業連盈虧平衡都很難達到，遑論擴大生產。
其二，生產成本高企。正規拆解企業需要購入或租賃土地，環保設施的建設投入也比較大，再加上規范化生產帶來的運營、維護和人工成本較高，與投資較少、不用交稅的私拆亂拆作坊相比，不具備成本優勢。同時，僅就廢棄電器電子產品的收購價錢來看，也確實沒有什么競爭力。
政府引導，做大回收處理產業
電子廢物回收處理做大成為一個產業且可持續發展，并非一件簡單的事。要突破這兩個瓶頸,促進廢棄電器電子產品拆解行業的規范化、規?；蛯I化發展，須堵住歪門，廣開正門，做好以下3方面工作。其中，政策引導相當關鍵。
首先，要讓政策之手更有力。目前電子廢物的核心管理制度主要有三項，一是建立處理補貼基金制度，讓“正規軍”有能力生存下去；二是實行處理行業資質許可制度，構建市區兩級環保部門的監管體系，確保產業健康發展；三是形成多渠道回收和集中處理的制度，從源頭上“引流”。當前，家電“以舊換新”政策雖然已經到期，但稅收減免、資金補償及其余政策優惠仍有空間，未來應加緊類似探索及政策安排。
其次，要讓市場之手更靈活。近日撥付的廢棄電器電子產品處理基金，正是借助市場之手加快行業可持續發展的有益嘗試。
其三，要讓監管之手更強硬。廢棄電器電子產品的私拆亂拆現象屢禁不止，小作坊的違規拆解過程觸目驚心，存在嚴重的隱患。因而在扶持正規企業的同時，相關部門應加大對私拆亂拆行為的監管和打擊，從源頭上杜絕違規現象的發生。
作為電器電子產品的消費者，我們每一個人都應從身邊的細節做起，自覺把廢棄產品交給規范的回收拆解渠道進行處理。綠色消費、低碳生活，需要每一個人的參與和支持。
