場景一：

作為一個專利代理人，難免會碰到上述情況。那么，為什么要給專利代理人提供技術交底書？專利代理人為什么還要求補充技術細節？專利代理工作是一項與法律相關的技術服務工作。這類技術服務工作以熟悉《專利法》為前提，通過了解、熟悉發明人的發明創造之后，對發明人的發明創造進行二次創造，撰寫出符合《中華人民共和國專利法》（下稱《專利法》）以及《中華人民共和國專利法實施細則》相關規定的專利申請文件。

成為專利代理人的基本條件之一是具有高等院校理工科專業畢業或具有同等學歷。這意味著，專利代理人必須了解相關技術領域的基礎技術知識。因此，他能夠快速看懂發明人的發明創造，并在此基礎上進行符合《專利法》的二次創造，撰寫出合格的專利申請文件。發明人的發明創造是基礎，如果發明人沒有提供發明創造的技術資料而直接讓專利代理人撰寫專利申請文件，相當于是讓專利代理人進行無米之炊。

那么，專利代理人工作過程中為什么還要求補充技術細節？《專利法》第二十六條第三款明確規定：說明書應當對發明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為準。作為一種平衡公眾利益和發明人權益的方式，《專利法》通過要求申請人在說明書中做出清楚、完整的說明以使得所屬技術人員能夠實現，給予申請人一定期限的專利保護的權利。

也就是說，申請人想要獲得專利權，必須付出公開技術方案的代價，而且需要使所屬領域的技術人員能夠實現，否則可能會因為不符合《專利法》第二十六條第三款規定而無法獲得專利權，獲得授權后也可能會因為技術方案公開不充分而被無效。例如，發明人的交底書說提供了一種快速從A地移動到B地的方法，但是并沒有給出具體的如何快速移動的技術手段，這種情況將會因為公開不充分而無法獲得授權。因此，專利代理人在工作過程中，會結合技術交底書的具體內容和工作經驗，請發明人配合提供一些技術細節，以避免因為出現這種情況導致無法獲得專利權。

另一方面，通過補充技術細節，有助于在實質審查的過程中，在審查員找到與申請文件權利要求的技術方案很接近的對比文件時，通過將相關的技術細節補充到權利要求中縮小保護范圍來獲得專利權。

例如，一件發明名稱為“反編譯過程中的堆棧方法、裝置及反編譯器”的專利申請，審查員引用發明人自己的相關論文認為該申請的權利要求沒有新穎性和創造性，但是在該申請的說明書中記載了針對pop指令的不同的具體執行方式，從而通過將具體執行方式加入到權利要求后獲得了授權。

再例如，發明名稱為“觸摸屏定位裝置及定位方法”的專利申請，審查員引用的美國對比文件中的附圖與該申請中的附圖幾乎相同。此外，該美國對比文件中針對觸摸屏上的一個觸摸點和兩個觸摸點時的定位方式也與該專利申請完全相同。然而，在針對三個觸摸點和四個觸摸點進行定位時，申請文件的定位原理與對比文件采用的原理完全不同，且在專利申請文件中對該原理進行了詳細說明。最終，在答復審查意見時通過將該定位原理加入到權利要求后獲得了授權。

因此，提供足夠細致的技術細節（細致的程度通常以不構成技術秘密且能夠對解決技術問題有貢獻為準），有助于專利權的順利獲得和專利權的穩定。