音響功放的維修方法多樣，包括直觀檢查法、萬用表測(cè)量法、信號(hào)干擾法、加熱法、代換法等，還需針對(duì)不同故障進(jìn)行排查處理。具體而言，直觀檢查法可先處理外部旋鈕、開關(guān)等基本問題；萬用表測(cè)量法能判斷電壓、電阻等問題所在；信號(hào)干擾法適用于音頻模擬電路檢修。面對(duì)不同故障，如無聲要檢查電源等，失真要排查功放管等，針對(duì)這些再采取更換元件等相應(yīng)措施。
信號(hào)干擾法對(duì)于音頻模擬電路檢修效果顯著。在直流工作正常，但擴(kuò)音器無聲或聲音微弱時(shí)，使用該方法，根據(jù)揚(yáng)聲器聲音的強(qiáng)弱來判斷故障部位。
加熱法適用于懷疑某個(gè)元件存在熱穩(wěn)定性問題的情況。對(duì)疑似故障的元件進(jìn)行加熱，若故障現(xiàn)象加劇，基本可以確定該元件需要更換。
代換法操作簡(jiǎn)單直接，用正常的電子部件替換疑似有問題的部件。若替換后故障消失，那么被替換的部件就是“元兇”。
電子管要比晶體管的噪聲大？
電子管優(yōu)于晶體管。首次出現(xiàn)時(shí)的晶體管的失真特性與電子管有很大不同。一旦超出了它們的輸出范圍，所有一切都會(huì)立刻改變，失真程度會(huì)迅速增加。
100瓦、0.05失真的晶體管放大器可能能夠輸出110瓦功率，但會(huì)伴隨有35 %的失真。電子管放大器的失真過程更為緩慢而柔和，通常會(huì)產(chǎn)生第二和第四次諧波-會(huì)讓聲音效果更好。
MOSFET晶體管的新品種產(chǎn)品能夠模擬這種失真，縮小差距。有了新品種的計(jì)算機(jī)模擬放大器，以及一些新的DSP芯片后，電子管與晶體管之間的差距會(huì)越來越小。
電子管要比晶體管的噪聲大。不，這取決于電路。如果你愿意花時(shí)間，你完全可以建立一個(gè)有超低噪聲的電子管電路。
同樣讓我們擺脫掉所謂電子管不能再現(xiàn)高頻的荒誕說法。多年來，電子管始終支配著兆赫范圍內(nèi)的高頻。相對(duì)于電子管來說，晶體管的主要優(yōu)點(diǎn)在于散熱少，不易受到?jīng)_擊和震動(dòng)的影響，而且現(xiàn)在來看，它也更為便宜。
調(diào)音臺(tái)信號(hào)輸入部分需要注意的問題：上面已經(jīng)介紹了調(diào)音臺(tái)的輸入信號(hào)大體可分為低阻和高阻輸入，但如何準(zhǔn)確界定某一路信號(hào)是屬于低阻還是高阻就需要靈活。比如按照標(biāo)準(zhǔn)，電子琴屬于高阻信號(hào)，要用6.35接插頭輸入到調(diào)音臺(tái)才可以，但有些地方從舞臺(tái)到調(diào)音臺(tái)之間的連接線太長(zhǎng)，線阻大，再加上燈光等系統(tǒng)干擾，讓這條信號(hào)線的本底噪聲已經(jīng)很大了，即使不輸入任何音源信號(hào)，在調(diào)音臺(tái)上把這條線路所輸入通道的增益開大時(shí)都會(huì)有很大的本底噪音，就好像上面形容的：這條線就是一條河，現(xiàn)在這條河里的泥沙已經(jīng)太多了，此時(shí)這條線路里雜音很多還是不可改變的，而且線路那邊的樂器音量已經(jīng)開到而無法再增加了，也就是河里只能給你放那么深的水了，那怎么辦呢？如果用高阻信號(hào)輸入就等于河里的水沒有增加，水質(zhì)不可以改變，音質(zhì)當(dāng)然也沒辦法改變；如果用卡儂插頭從低阻插口輸入信號(hào)，河里的一點(diǎn)淺水就會(huì)經(jīng)過低阻放大器的放大，這樣水深了，水質(zhì)好了，音質(zhì)也好了。說起來好像不太真實(shí)，大家可以試下。我現(xiàn)在做的好多工程，樂隊(duì)基本上都是采用卡儂插口從低阻輸入，雖然表面看起來不規(guī)范，但實(shí)際上也是減少樂隊(duì)噪聲的無奈之舉。所以我們還是要靈活，在實(shí)踐中尋找工作方法。
