單相變壓器變損是否低？在以前關于介紹單相變壓器及單相供電技術的論文中，認為單相變壓器比同容量的三相變壓器空載損耗小、節能，并且變損低。有的論文列舉出的應用實例，提到改造具有的經濟效益時，用D10、D11甚至D12系列的變壓器和同容量的S9系列變壓器進行比較，例如提到同容量的D11單相變壓器比S9三相變壓器空載損耗降低得多，因此認為單相變壓器比三相變壓器運行更經濟，其實這是個誤解。舉例時忽略了兩者之間的技術層次上的差異，根據JB/T3837-1996《變壓器類產品型號編制辦法》，對變壓器型號的編序的性能水平做了規定，凡大一號的性能參數要提高到一個新水平。例如D10系列變壓器是根據S10變壓器參數設計的，論證D10或者D11等系列變壓器的降低損耗的效果時，應選取同型號的S10或S11變壓器進行比較，選取S9系列變壓器作為參照物其實是不公平的。
單相供電方式是否線損低？根據電路原理，同樣的距離輸送同樣的功率P ，功率因數為1，三相供電方式與單相供電方式的線路損失如下。假設使用同截面的導線，導線電阻為R。單相變壓器兩線方式供電，輸送功率P 時，相線、中性線中電流為I ，產生的線路損失為 P 單損 = 2I^2R。三相變壓器三相四線方式供電，輸送功率P時，線路中相電流為I /3，理想狀態下中性線無電流，相線 P 相損 =（I/3）2R = I2R/9。
本方式下線路損失為P三損 = 3×（I /3）2R = I2R/3。通過計算可見，三相供電方式的線路損失是的，單相供電的方式比三線制的損耗高6倍。由此可見，單相供電方式在與三相供電方式在降低線路損失方面并無優勢。
單相變壓器容量選擇原則：
當10kV配網中的用電負荷處于正常狀態的時候，可以通過減少設備容量來降低線路損耗過高的現狀，低壓配電網的負荷是隨時變化的，會隨著用電時間、季節等發生改變，在10kV配網設計過程中一般采用單三混一的配電變壓器安裝方案，這種方案可以配置一臺或多臺單相配電變壓器，根據具體的用電負荷的變化情況以及低壓電網的運行方式決定單相變電器的容量需求，從而選擇更合適的變壓器進行供電。
在選擇變壓器時，需要根據實際需求來決定使用單相變壓器還是三相變壓器。如果是家庭或商業場所，僅需滿足小功率設備的供電需求，并且對成本和空間要求較低，那么單相變壓器是一個適合的選擇。但如果需要處理大功率設備、保證電壓穩定性并實現可靠供電，那么三相變壓器更為合適。
