選票份量和選票動員力是不同的，因為每名人士不一定是各自獨立行事，他們往往會組織起來共同投票。動員力高的投票團體，其成員投票選擇近乎一致，足以改變選舉結果。議會中政黨會組成聯盟以增加影響力。

不少投票制度的要求比過半數更為嚴格，例如要求多數才能改變現狀，極端的例子是要求全體一致通過的制度。如果投票旨在決定是否接受新成員加入，否決新成員加入的選票被稱為“黑球反對票”（Blackball）。

另一種改變現狀的機制，則要求參與投票人數符合法定人數要求。通常法定人數指參與投票人數，而不是投票支持的人數，但這種制度往往促使反對者以拒絕投票的方法，阻止會議達到法定人數。

計分制甚至比排序制更為靈活，但設計用來使用它們的方法并不多。每個投票者給每個選項評分，評分可以使用數字（例如從0至100）或者“等級”如A/B/C/D。

在計分投票制里，投票者給予每個選項數字分數，總和分數的選項獲勝。認可投票制或與能投票有時會使用0或1來表示認可與否，因此也可以被視為計分制的一種形式。

許多多重獲勝者選舉都只簡單地沿用單一獲勝者選舉的方法，而沒有依照明確的比率。在集團投票制（Bloc voting）里，每個選區分配N個應選議席，得票數的前N名當選。由于時常會有一些壓倒性的單一獲勝者出現，因此集團投票并非比例制的。另外兩種以多數決為基礎的類似方式是復數選區單記不可讓渡投票制和之前述及的累積選舉制。與集團投票不同的是，在復數選區單記不可讓渡投票制或累積選舉制中，選民可能會采取配票或戰略提名的方式而達成比例的平衡。