在聽取當事人的陳述、申辯并復核后，或當事人表示放棄陳述、申辯權后，稅務機關應當作出稅務行政處罰決定，并送達當事人簽收。稅務行政處罰決定應當載明下列事項：

1、當事人的姓名或者名稱、地址;

2、違反法律、法規或者規章的事實和證據;

3、行政處罰的種類和依據;

4、行政處罰的履行方式和期限;

5、不服行政處罰決定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限;

6、作出處罰決定的稅務機關名稱和作出決定的日期。

7、行政處罰決定必須蓋有作出行政處罰決定的稅務機關的印章。

對單位犯罪的處罰：

第二百一十一條規定：單位犯本節第二百零一條、第二百零三條、第二百零四條、第二百零七條、第二百零八條、第二百零九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規定處罰。

客觀方面不同。偷稅是采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來不繳或少繳稅款，而漏稅不存在任何故意的作為或不作為。在客觀上區分二者，應注意：凡是沒有采取法定手段偷逃應納稅款的，一律不能認定為偷稅;即使采取了法定手段未繳或少繳稅款，也不能一概認定為偷稅，還要注意從主觀上進行甄別。因為主觀上的區別才是偷稅與漏稅的本質區別。實踐中，還有一種“明漏暗偷”的情況，即納稅人采取法定手段，不繳或少繳應納稅款，但一旦被稅務人員查出，則以業務不熟、工作過失或對稅法及財務制度不精通為由加以搪塞。

法律后果不同。偷稅達到法定結果即構成犯罪，應承擔刑事責任，而漏稅是一種違法行為，行為人只須補繳稅款并交納滯納金。當前，有些稅務機關與司法機關對于漏稅有不同認識。