1、我國《刑事訴訟法》第35條所規定的辯護律師的職責主要側重于從實體方面為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，即僅僅是針對有關刑事實體問題進行辯駁、辯解性活動，不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料，還是提出意見，刑事辯護均只是圍繞著刑事實體法律進行。而對于程序性辯護責任，我國現行刑事訴訟法和有關規定對此都沒有予以明確、充分肯定。

刑事辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

刑事辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

2、目標律師的實踐經驗。

目標律師的實踐經驗也是非常關鍵的。法律是一門實踐性的學科，一定的社會閱歷、社會實踐經驗是非常必要的。聘請刑事辯護律師應當注重其實踐經驗，看其是否辦理過相當數量的案件，效果如何？一般而言，對于刑事辯護工作，辦理過一定相當數量的刑事案件是非常必要的。但是，也并非說年齡越老的律師就越好，也有不少老律師思維僵化、教條、也是一個客觀現實，通常，業務專注于刑事方面五、六年左右，就可以說比較成熟的刑事律師。

3、目標律師的表達能力

刑事辯護律師應當具備良好的語言表達能力。能說會道是一個刑事律師應當具備的基本素養，善于表達，善于說服別人，善于向別人推銷自己論點的律師才是好的訴訟律師，很難想象一個言語笨拙的人能夠應付法庭上激烈的唇槍舌戰。因此，良好的語言表達能力是刑事律師應當具備的素質，當事人選擇律師時應當注意律師的表達能力，注意律師的語言表達是否有條理？思路是否清晰？能否抓住事情的重點？要知道，語言表達同時也往往是內在思維的外化，嚴密的邏輯思維是基礎，犀利的語言是工具。當事人可以通過“多聽”來考量律師的邏輯思維能力，評判律師的思路是否有條理。這本重要的，但也是需要考量的一個內容。畢竟，如一個表達都不流暢的律師，很難說是個的刑事辯護律師。