1、我國(guó)《刑事訴訟法》第35條所規(guī)定的辯護(hù)律師的職責(zé)主要側(cè)重于從實(shí)體方面為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，即僅僅是針對(duì)有關(guān)刑事實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行辯駁、辯解性活動(dòng)，不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，還是提出意見(jiàn)，刑事辯護(hù)均只是圍繞著刑事實(shí)體法律進(jìn)行。而對(duì)于程序性辯護(hù)責(zé)任，我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定對(duì)此都沒(méi)有予以明確、充分肯定。

人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)時(shí)，申請(qǐng)人可以在場(chǎng)。

人民法院根據(jù)辯護(hù)律師的申請(qǐng)收集、調(diào)取的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)復(fù)制移送申請(qǐng)人。

第四十六條辯護(hù)律師根據(jù)本解釋第四十三條、第四十四條、第四十五條款規(guī)定提出的申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式提出，并說(shuō)明申請(qǐng)的理由，列出需要調(diào)查問(wèn)題的提綱。

《人民法院、人民檢察院、公安部、國(guó)家部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》

4、根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)承受能力來(lái)選擇。

請(qǐng)律師是個(gè)花錢(qián)的事，雖然相對(duì)于一些大的經(jīng)濟(jì)案件而言，刑事案件的收費(fèi)并不高，甚至可以說(shuō)是偏低的，可是，即便如此，對(duì)絕大多數(shù)工薪階層的當(dāng)事人而言，律師費(fèi)也是一筆不菲的支出。《北京市律師訴訟代理服務(wù)收費(fèi)政指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》刑事辯護(hù)律師費(fèi)是依不同的階段分開(kāi)來(lái)收的，具體分為：1、偵查階段，2、審查起訴3、一審階段。4、二審階段5、再審階段。按照北京市的規(guī)定，從偵查階段到一審階段的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總計(jì)為5萬(wàn)元，但也有律師收費(fèi)高于這個(gè)數(shù)。當(dāng)事人應(yīng)該了解的是，律師收費(fèi)的高低，往往是與該律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、辦案效果、以及案源的多寡相聯(lián)系的。通常而言，執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)越豐富、辦案效果越好、案源越多的律師，其收費(fèi)也就越高。但也并不是說(shuō)收費(fèi)越高的律師越，越適合你的需要。請(qǐng)什么樣的律師辦理理案件，終應(yīng)該根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)承受能力及案件的性質(zhì)、特點(diǎn)來(lái)來(lái)綜合考慮。對(duì)于事實(shí)清楚，定性無(wú)爭(zhēng)議的小案件，沒(méi)有必要花幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)的代價(jià)去聘請(qǐng)名律師，而對(duì)于疑難復(fù)雜，定性有爭(zhēng)議、量刑較重的案件，則應(yīng)挑選有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師擔(dān)任辯護(hù)人，如果這種關(guān)鍵時(shí)刻只想省錢(qián)，很可能會(huì)誤大事。

如果因?yàn)樨毟F請(qǐng)不起律師進(jìn)行辯護(hù)，并不意味著就不能獲得律師的幫助。

我國(guó)設(shè)有專門(mén)的“法律援助制度”來(lái)幫助那些沒(méi)錢(qián)聘請(qǐng)律師的人。

根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定：如果被告人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其免費(fèi)辯護(hù)；

如果被告人是盲、聾、啞或者未成年人以及可能判處死刑而沒(méi)有辯護(hù)人的，人民法院都必須無(wú)償為其指定辯護(hù)律師。