2、所謂程序性刑事辯護(hù)是指：“在刑事辯護(hù)中以有關(guān)部門的偵查、起訴、審判活動程序違法為由，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者不應(yīng)追究刑事責(zé)任的意見，以及要求未依法進(jìn)行的訴訟程序應(yīng)予補(bǔ)充或者重新進(jìn)行、非法取得的證據(jù)應(yīng)予排除等，從程序方面進(jìn)行辯護(hù)的方法。”(13)在我國的司法實踐中，程序性辯護(hù)未得到足夠重視，基本上屬于無效的辯護(hù)方法。例如，對于非法證據(jù)的，于非法言詞證據(jù)(如經(jīng)刑訊逼供獲取的口供)，但對于非法言詞證據(jù)辯護(hù)效果亦非常小，對于被告人當(dāng)庭所提出的其供述是刑訊逼供所為，人民法院往往以偵查機(jī)關(guān)出具證據(jù)(即公安機(jī)關(guān)自己書寫并加蓋公章證實其在偵查活動中沒有刑訊逼供行為)，以被告人沒有證據(jù)證實偵查機(jī)關(guān)有刑訊逼供行為而認(rèn)定言詞證據(jù)有效。這就好比張三借李四的錢，而張三自己書寫證明自己沒有借李四的錢一樣荒唐。并不包括非法實物證據(jù)，這使得針對非法收集證據(jù)行為的程序性辯護(hù)，幾乎變得毫無意義。這應(yīng)引起立法界和司法實務(wù)界高度重視，在未來的刑事訴訟法修改時，應(yīng)明確規(guī)定辯護(hù)律師及其他辯護(hù)人在刑事訴訟中所擔(dān)負(fù)的程序性辯護(hù)方面的責(zé)任。

3、除了辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益這一直接責(zé)任外，有的學(xué)者認(rèn)為，辯護(hù)律師在刑事訴訟還負(fù)有一般責(zé)任，即辯護(hù)律師對刑事司法進(jìn)行協(xié)助的責(zé)任，包括預(yù)防和揭露刑事司法中的錯誤，促進(jìn)遵守法制、協(xié)助維護(hù)個人權(quán)利和合法權(quán)益，提示犯罪產(chǎn)生的根源和條件，促進(jìn)司法的教育和感化作的實現(xiàn)等等。辯護(hù)律師所所付的一般責(zé)任要求辯護(hù)律師不得妨礙刑事司法的正常進(jìn)行。此問題的關(guān)鍵在于，辯護(hù)律師能否站在不利于犯罪嫌人、被告人的立場上采取積極的行動對司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)實體真實加以協(xié)助，按照辯護(hù)律師所負(fù)有的一般責(zé)任，似乎應(yīng)當(dāng)做出肯定的回答。但是這樣做卻與辯護(hù)律師所負(fù)的維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的直接責(zé)任和對刑事司法進(jìn)行協(xié)助的一般責(zé)任之間，實際上存在著“魚和熊掌”不可兼得的關(guān)系。

刑事辯護(hù)律師職業(yè)要求：

一般要求刑法或刑事訴訟等法學(xué)相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷。通過國家統(tǒng)一司法考試，并獲得執(zhí)業(yè)律師資格證書。

兩年以上律師事務(wù)所實習(xí)經(jīng)歷；思維嚴(yán)謹(jǐn)，口頭表達(dá)能力強(qiáng)，邏輯思維能力強(qiáng)，文筆周密，法理功底扎實，有責(zé)任心。

2、目標(biāo)律師的實踐經(jīng)驗。

目標(biāo)律師的實踐經(jīng)驗也是非常關(guān)鍵的。法律是一門實踐性的學(xué)科，一定的社會閱歷、社會實踐經(jīng)驗是非常必要的。聘請刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)注重其實踐經(jīng)驗，看其是否辦理過相當(dāng)數(shù)量的案件，效果如何？一般而言，對于刑事辯護(hù)工作，辦理過一定相當(dāng)數(shù)量的刑事案件是非常必要的。但是，也并非說年齡越老的律師就越好，也有不少老律師思維僵化、教條、也是一個客觀現(xiàn)實，通常，業(yè)務(wù)專注于刑事方面五、六年左右，就可以說比較成熟的刑事律師。