消防報警系統

該系統由火災報警及消防聯動系統、消防廣播系統、火警對講電話系統等3部分組成。

火災報警及消防聯動系統通過設置在樓內各處的火災探測器、手動報警裝置等對現場情況進行監測，當有報警信號時，根據接收到的信號，按照事先設定的程序，聯動相應的設備，以控制火勢蔓延，其信號傳輸采用多路總線結構，但對于重要消防設備(如消防泵、噴淋泵、正壓風機、排煙風機等)的聯動控制信號的傳輸，有時采用星型結構，信號的傳輸使用銅芯絕緣纜線(有的產品要求使用雙絞線)。

消防廣播系統用于在發生火災時指揮現場人員疏散，采用多路總線結構，信號傳輸使用銅芯絕緣導線(該系統可與音樂/廣播系統合用)。

火警對講電話系統用于指揮現場消防人員進行滅火工作，采用星型和總線型兩種結構，信號傳輸使用屏蔽線。

出入口控制系統/一卡通系統

使用計算機、智能卡門鎖、讀卡器等設備，對各出入口狀態進行設置、監視、控制和記錄等，實現對建筑物各出入口統一管理，保證大樓，其拓撲結構和傳輸介質因產品而異。

弱電系統的技術含量高、建設周期長且過程復雜，在國內隸屬于建設、公安、郵電、廣電、消防、電業等行業管理范疇。弱電行業技術規范標準不統一，在弱電系統建設中許多環節過程存在弊病，資質管理與市場準入方面也不盡如人意，不合格集成商、工程承包商和供應商充斥市場，與弱電工程相關問題較多。

一、 行業特點問題

弱電系統的子系統多，技術涉及自控、通信、計算機、電子、傳感器、機械等領域，現有的理論體系，有些焦點問題還未形成定論，值得借鑒推廣的工程建設經驗寥寥無幾；弱電設計在實際工程中很容易受其它專業、單位人員的制約，往往在工程后期設計才能展開，造成設計時間緊張，來不及深思熟慮；工程實施中招投標行為不規范，系統產品隨意變更，造成許多設計工作的浪費；施工圖與裝修嚴重脫節，用戶要求的不恰當、不明確，使設計人員做了很多的無用功；用戶功能隨時變更，更給設計帶來很多的不便。

二、 技術標準問題

國內一些地方如上海、江蘇、山東等省市已制定了地方的設計標準，郵電部也在制定綜合布線標準，但整個弱電集成系統的行業標準或全國性的規范還沒有形成。依據什么標準進行設計，要達到什么樣的等級及設備水準，如何選擇適合中國國情的國際技術標準，如何進行工程質量評定和驗收，這些都是弱電集成市場中急待解決的問題。

三、 建設導向問題

許多業主、政府主管部門、一些甲級設計院、大型的施工單位、監理單位、工程公司，均對整個弱電設計存在誤區，對設計的程序、過程、內容不很明了，在整個設計"接力棒"中，設計者間的水平存在差異，設計分工還不合理；對采用的技術、設備用其運行條件缺乏了解，搞不實宣傳,有的投資商在已建、在建的智能建筑中提出了不切實際的智能化要求，對系統要實現的功能心中無數，表現出很大的隨機性；有些業主片面追求技術功能齊全；另有一些業主則中求自己的樓能戴上"智能"的帽子即可；特別是在設備選擇或系統集成方面往往屈從潮流或隨意拔高，導致設備和設施不能正常運轉，造成投資上的極大浪費。

四、 資質管理問題

一些系統集成商在沒有接受有效資質的情況下，打著“國內、國際先 進”等旗號，到處承攬工程，致使在全國范圍內智能建筑的設計與施工存在質量管理上的失控。現在有許多公司通過各種手段、拿到智能建筑設計證書和智能建筑總承包商證書,但是它們對智能化系統并不了解,設計和建造出來的智能化系統讓業主吃盡苦頭,有的公司在申請的時候,具備從事智能化的實力,過一段時間,相關人員的流動又使他們不具備條件。

五、 市場準入問題

我國的設計單位由于長期受計劃經濟的影響，經營管理不夠靈活，與國外相比在掌握世界技術方面存在差距，因此國內智能建筑的設計市場大部分被國外的設計單位和集成商所占領，加上所選用的智能化產品有90%以上是國外產品，使得我國在這一技術領域長期受到國外的制約，為此付出了高昂的代價。國外的智能化產品五花八門，各種標準也不統一，一些生產廠商并不愿意把通訊格式和通訊協議公開，即使公開，其開放的程度、內容也往往受到諸多限制。此外，部分設備不能達到或滿足國內有關消防和保安等方面的要求。更嚴重的是，并沒有切實可行的措施來阻止不符合要求的產品進入國內市場。

六、 設計人才匱乏

具有計算機、通信、電氣等多方面的專業知識，同時又具有豐富的設計經驗與技巧和對新技術敏銳前瞻能力的設計師匱乏；一些弱電設計者閉門造車，嚴重脫離實際和用戶需要，一味地追求高標準、次，設計千篇一律，造成許多弱電工程"后天不足"；一些弱電設計者因專業知識缺乏，導致許多集成系統未能實現一體化管理，各子系統相互獨立，自成體系，當發生全局事件時，不會形成系統聯動配合集中解決事件；一些弱電設計者設計的子系統開放性不足，給系統升級和網絡互聯帶來很多困難；一些弱電設計者忽視設備對環境和運行條件的要求，造成設備安裝使用困難，或者是給設備留下隱患。