在廢氣凈化設施中，活性炭發揮著無可替代的重要作用。當前活性炭應用情況、廢氣處理效果究竟如何？曾有環保組織對某地部分企業廢氣處理設施中的活性炭進行取樣檢測，發現碘值（衡量活性炭吸附力高低的重要指標）800以上、灰分小于15%的高品質活性炭僅占1/3左右。筆者在調研中也發現，由于市場上活性炭質量魚龍混雜，導致部分廢氣凈化設施不能很好運行，廢氣凈化效果大打折扣，亟待重視和整治。

活性炭質量良莠不齊，對于削減污染物排放量影響明顯，究其原因，主要有三方面。一是不少企業對活性炭相關知識掌握甚少，個別企業甚至不知道活性炭的碘值、灰度是什么概念。加之企業內部安環和采購是兩個獨立的部門，從降低成本角度考量，通常選擇價格低廉的活性炭。而在活性炭市場上，價格從每噸三四千元到一萬四五千元不等。價格高低不同，活性炭的碘值自然也有著顯著的差異。

二是環境影響評價報告書中往往只要求廢氣達標排放，缺少過程管理要求，導致部分廢氣處理設施設計和施工公司存在弄虛作假行為。他們通過裝配大功率風機，增大風量，調高風速，對廢氣倍量稀釋。即便在活性炭吸附箱內裝填劣質活性炭，但排風口廢氣仍然能夠檢測達標，但實際上廢氣中的污染物并未有效去除。

三是對于活性炭的更換，通常沒有具體可行的要求，致使企業只關注活性炭吸附箱內有沒有活性炭，而對于活性炭何時更新、更換量是多少，均存在較大的隨意性。筆者在調研中發現，個別汽修廠的廢氣處理設施已使用三四年了，但活性炭吸附箱從來沒有打開過，更談不上更新活性炭了。

廢氣處理設施絕非企業的裝飾品。因此，絕不能容許低碘值高灰分的活性炭濫竽充數，做做樣子。

也有人會認為：只要廢氣達標排放了，有必要過多關注活性炭的品質嗎？這種觀點看似結果導向，無可厚非，實則不然。筆者調查發現，低效活性炭可以保證廢氣短時間內達標排放，但由于其碘值偏低、吸附能力弱，很容易吸附飽和，因此污染物去除的持續性和實效性較差，甚至會出現無效運行狀態。尤其對于風量大、污染物濃度接近排放限值的廢氣，劣質活性炭也許能保證廢氣勉強達標排放，但污染物去除率微不足道，偏離了依托廢氣處理設施減少污染物排放總量的初衷。

當前，各地正在按照《重點行業揮發性有機物綜合治理方案》相關部署，全力推動企業加強廢氣處理設施升級改造，規范日常運行管理。然而，如果盲目亂用活性炭，將影響廢氣治理效果。對此，筆者認為必須從提升污染物吸附效率的角度，加強探索研究，創新思路，在保證廢氣達標排放的前提下，還要進一步加強活性炭使用過程管理，確保活性炭在廢氣凈化過程中切實發揮作用。

一方面，建議對活性炭使用實施等級管理。根據活性炭碘值、灰分等要素，建議相關部門對活性炭劃定明確的等級標準，為今后依法監管提供更加便利的基礎條件。在此基礎上，要根據污染物類別、廢氣處理工藝和設施類型以及進風口污染物濃度、風量、風速等，在環境影響評價報告書或廢氣處理設施建設改造方案中，明確活性炭使用的等級標準。根據活性炭碘值高低，測算廢氣處理設施開啟時長，限定廢氣處理設施中活性炭的更換周期。對于劣質活性炭，要通過科學測算，確定相對較短的更換周期，保障污染物去除率。

另一方面，建議對活性炭執法檢查開展試點。當前碘值檢測相對復雜，而且費用相對較高，不利于環境執法現場抽樣檢測。對此，筆者建議研究更為便捷的活性炭碘值檢測現場執法設備與執法規范，確保在短時間內定量分析出活性炭的類別。對于活性炭更換問題，在檢查更換記錄的同時，必須查看企業購買活性炭的，因此企業要加強臺賬資料管理，以備檢查。同時，活性炭吸附箱的進風口和出風口要配備壓力表，根據箱內風力壓差初步判定活性炭吸附飽和情況。為了推動活性炭規范化使用，建議選擇經濟相對發達、產業種類較為齊全的地區，授權開展活性炭規范化使用專項執法檢查試點，嚴防因為活性炭品質差、更換不及時，造成廢氣處理設施實際運行效率低下等現象。聯系電話131-4109-3102