建筑物拆除后鋼筋可以賣給收購(gòu)廢鋼材的或加工冷扎鋼筋、制釘及其它配件。混凝土、瓷磚如果當(dāng)?shù)赜性偕u瓦廠的話可聯(lián)系處理，可填筑路基，填筑場(chǎng)地，另外作建筑垃圾處理。其次，有低洼處需要填方造地，用于建操場(chǎng)、草坪、堆假山、建高爾夫球場(chǎng)等景觀用地時(shí)，可用在地表種植用土的下層（但不可作為建筑物地基填土），替代部分好土，節(jié)約土地資源。
鋼筋整理調(diào)直后，不要重新用在受力構(gòu)件上，可以做圍欄之類的東西，粗些的也可用于鍛打成小型手使工具。難整理的和短碎鋼筋，可作為廢鋼鐵回收處理。
，違章建筑不受法律保護(hù)，并不等于允許公民、法人可以故意毀損、拆除違章建筑，要分清兩種情況的差別。
根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)違章建筑的確認(rèn)和處理，只能由土地、城市建設(shè)等相關(guān)行政主管部門和人民法院進(jìn)行。
如果公民、法人以違章建筑不合法為由，故意毀損、拆除違章建筑，實(shí)質(zhì)上是濫用了有關(guān)行政主管部門的行政管理權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
由于違章建筑被毀損后受法律保護(hù)的程度與合法建筑相比是有所區(qū)別的，因此，毀損違章建筑的索賠，只能是對(duì)建筑材料被毀損所造成的損失，而不能要求賠償整個(gè)建筑物的完全損失，更不能適用恢復(fù)原狀的方法。
對(duì)于房屋拆遷的問題，我們主要研究了如下幾個(gè)的問題：
、研究了房屋拆遷立法的歷史，對(duì)我國(guó)歷史上曾有的房屋拆遷立法進(jìn)行了梳理，描述了我國(guó)房屋拆遷立法的進(jìn)程和現(xiàn)狀；
第二、研究了房屋拆遷中的主要矛盾、效率和公平問題。；
第三、研究了土地使用權(quán)制度的歷史沿革,分析了現(xiàn)行房屋拆 遷的主體、對(duì)象和運(yùn)作模式；
第四、研究了作為房屋拆遷源頭的城市規(guī)劃制度，簡(jiǎn)要論述了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，尤其對(duì)國(guó)外保障公共利益的程序進(jìn)行了論述，希望對(duì)我國(guó)的房屋拆遷制度完善有所幫助；
第五、研究了房屋拆遷的強(qiáng)制執(zhí)行制度，分析了我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的弊端；
第六、研究了該領(lǐng)域的核心問題，也是當(dāng)前最熱點(diǎn)的問題， 即公共利益的標(biāo)準(zhǔn)問題。
房屋拆遷，是指因國(guó)家建設(shè)、城市改造、整頓市容和環(huán)境保護(hù)等需要，由建設(shè)單位或個(gè)人對(duì)現(xiàn)存建設(shè)用地上的房屋進(jìn)行拆除，對(duì)房屋所有者或使用者進(jìn)行遷移安置并視情況給予一定補(bǔ)償?shù)幕顒?dòng)。
由于城市規(guī)劃和專項(xiàng)建設(shè)工程的需要，對(duì)城市國(guó)有土地的使用權(quán)實(shí)行再分配，從而達(dá)到土地資源的合理配置，使土地利用效率化。這往往就需要拆除大量舊房，在原有土地上進(jìn)行新的房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)。但是由于土地的地上附著物凝結(jié)了原用戶的資金與勞動(dòng)力，并且是原用戶、住戶賴以生存和生產(chǎn)的基本物質(zhì)條件，因而在再建設(shè)過程中，拆遷工作的主持者必須對(duì)原用戶、住戶的損失給予適當(dāng)補(bǔ)償，并對(duì)其進(jìn)行妥善的安置。
